Wer zahlt den Kfz-Gutachter nach einem Unfall?

Die Kosten eines erforderlichen Gutachtens gehören nach der Rechtsprechung zum Schaden, den der Unfallverursacher beziehungsweise dessen Haftpflichtversicherung zu ersetzen hat, soweit er haftet. Bei Mitschuld wird nach der Haftungsquote gerechnet. Auftraggeber des Gutachters ist in der Regel der Geschädigte selbst. Ob und in welcher Höhe die Kosten im Einzelfall erstattet werden, prüft Ihr Anwalt.

Der Grundsatz: Gutachterkosten gehören zum Schaden

Wer zum Schadensersatz verpflichtet ist, hat den Zustand herzustellen, der ohne das schädigende Ereignis bestünde. Bei einer Sachbeschädigung kann der Geschädigte statt der Herstellung den dafür erforderlichen Geldbetrag verlangen (§ 249 BGB). Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs sind auch die objektiv erforderlichen Gutachterkosten ersatzfähig. So geben es Urteilsdatenbanken wieder, etwa zum Urteil vom 11. Februar 2014 (VI ZR 225/13). Dort heißt es auch, dass der Geschädigte in der Regel einen qualifizierten Sachverständigen seiner Wahl beauftragen darf.

Warum die gegnerische Haftpflichtversicherung zahlt

Der Halter eines Fahrzeugs muss bei einer Sachbeschädigung durch den Betrieb seines Fahrzeugs Schadensersatz leisten. Ausgeschlossen ist das bei höherer Gewalt (§ 7 StVG). Weil für Fahrzeuge eine Haftpflichtversicherung Pflicht ist, kann der Geschädigte seinen Anspruch auch direkt gegen den Versicherer richten (§ 115 VVG). Deshalb reguliert im Alltag in der Regel die gegnerische Haftpflichtversicherung.

Der ADAC schreibt dazu (Seitenstand 22. Oktober 2026): Bei einem unverschuldeten Unfall muss grundsätzlich die gegnerische Kfz-Haftpflichtversicherung die Kosten eines erforderlichen Gutachtens übernehmen. Voraussetzung ist also, dass der Gegner haftet. Ist die Haftung streitig, bleibt auch die Kostenfrage offen.

Wenn der Gegner nur teilweise haftet

Trifft den Geschädigten ein Mitverschulden, richtet sich der Ersatz nach dem Anteil der Verursachung (§ 254 BGB). Der Bundesgerichtshof hat am 7. Februar 2012 entschieden (VI ZR 133/11 und VI ZR 249/11), dass Sachverständigenkosten wie die übrigen Schadenpositionen nur im Umfang der Haftungsquote zu ersetzen sind. Zuvor hatten Oberlandesgerichte das unterschiedlich gesehen.

Das bedeutet: Vom Unfallgegner beziehungsweise dessen Haftpflichtversicherung werden die Gutachterkosten nur entsprechend der Haftungsquote ersetzt. Wie hoch die Quote im Einzelfall ausfällt, klärt Ihr Anwalt.

Was „erforderlich“ und „angemessen“ bedeutet

Erstattet wird, was erforderlich ist. Maßstab ist, was ein verständiger, wirtschaftlich denkender Mensch in der Lage des Geschädigten aufwenden würde. Der Geschädigte muss keine Marktforschung nach dem günstigsten Gutachter betreiben. Die bezahlte Rechnung gilt nach der wiedergegebenen Rechtsprechung als wesentliches Indiz für die Erforderlichkeit, solange sie nicht für den Geschädigten erkennbar deutlich über den üblichen Preisen liegt. Nach Wiedergabe des Urteils VI ZR 225/13 darf ein Gericht Kosten nicht allein anhand der Honorarumfrage eines Sachverständigenverbands kürzen.

Ob ein Gutachten bei einem kleinen Schaden überhaupt erforderlich ist, behandelt der Ratgeber Gutachten bei Bagatellschaden: Gibt es eine feste Grenze?

Zur Höhe des Honorars hat der Bundesgerichtshof am 12. März 2024 (VI ZR 280/22) die Grundsätze zum Werkstattrisiko auf Gutachterkosten übertragen. Danach muss der Geschädigte das Risiko überhöhter Rechnungen nicht selbst tragen, wenn ihn kein Verschulden trifft. Das gilt für den Geschädigten selbst. Lässt sich der Sachverständige den Anspruch abtreten, kann er sich nach der Pressemitteilung des Bundesgerichtshofs nicht auf dieses Risiko berufen, sondern muss die Angemessenheit von Leistung und Preis selbst nachweisen.

Wer bezahlt zuerst?

Auftraggeber des Gutachters ist in der Regel der Geschädigte. Will sich der Geschädigte bei noch offener Rechnung auf das Sachverständigenrisiko berufen, kann er nach der Pressemitteilung des Bundesgerichtshofs (VI ZR 280/22) nur Zahlung an den Sachverständigen verlangen, Zug um Zug gegen Abtretung seiner etwaigen Ansprüche gegen den Sachverständigen. Nach Wiedergabe des Urteils VI ZR 491/15 droht dem Geschädigten bei einer Kürzung durch den Versicherer eine Honorarklage des Sachverständigen, wenn er nicht gezahlt hat.

Gutachter lassen sich teilweise den Schadensersatzanspruch abtreten (§ 398 BGB). Nach Wiedergabe des Urteils VI ZR 504/16 hat der Bundesgerichtshof die Abtretung an den Sachverständigen in einem Fall als zulässig angesehen. Ob eine Abtretung wirksam ist, hängt an der Klausel und am Einzelfall. Das prüft Ihr Anwalt.

Neben den Gutachterkosten kann auch ein Wertverlust des Fahrzeugs eine eigene Schadenposition sein. Dazu: Wertminderung nach dem Unfall.

Selbst verschuldeter Unfall und Kasko

Haben Sie den Unfall selbst verursacht, besteht gegen den Unfallgegner in der Regel kein Anspruch. Gegen die eigene Kaskoversicherung bestehen Ansprüche nur nach den Versicherungsbedingungen. Ob und in welchem Umfang ein Gutachten dort übernommen wird, regeln die Bedingungen Ihres Vertrags. Fragen Sie Ihre Versicherung oder lassen Sie das prüfen. Der ADAC rät (Seitenstand 22. Oktober 2026), vor der Inanspruchnahme der eigenen Vollkasko anwaltlich prüfen zu lassen.

In der Praxis

Gerichte hatten wiederholt Fälle, in denen die Gutachterkosten im Einzelnen streitig waren:

• Im Fall des Bundesgerichtshofs vom 12. März 2024 ging es um eine Corona-Pauschale von 20 Euro. Die Versicherung hatte die Gutachterkosten sonst vollständig gezahlt. Der Bundesgerichtshof hob das Urteil auf und verwies zurück. Auch bei voller Haftung kann also um einzelne Honorarpositionen gestritten werden.
• Ein Berufungsgericht hatte Nebenkosten anhand einer Honorarumfrage gekürzt. Der Bundesgerichtshof hob das auf (VI ZR 225/13), weil eine Kürzung nicht allein darauf gestützt werden darf.
• In einem weiteren Fall hatte sich der Gutachter den Anspruch abtreten lassen und die Forderung weiterabgetreten. Das Berufungsurteil wurde aufgehoben (VI ZR 491/15).
• Eine Weiterabtretung an eine Verrechnungsstelle erfasste wegen einer unklaren Formularklausel den gesetzlichen Schadensersatzanspruch nicht (VI ZR 504/16). Die Formulierung der Abtretung war selbst Streitpunkt.

Der ADAC empfiehlt (Seitenstand 22. Oktober 2026), Gutachten und Mietwagen möglichst erst nach anwaltlicher Rücksprache zu beauftragen und eine Ablehnung der Kostenübernahme rechtlich prüfen zu lassen.

Häufige Fragen